Cine se află în spatele platformei Istoricescu? O discuție cu fondatorul

Cine ești, dincolo de Istoricescu?

Sunt unul dintre oamenii care au trecut prin admiterea la Academia de Poliție și care știu câtă muncă se află în spatele unei note bune. Am dat admiterea în 2024 la IFR, am intrat cu 9,70 și am fost primul clasat la specialitatea aleasă.

Astăzi sunt student al Academiei și mă implic direct în Istoricescu. Am trecut prin pregătire și am avut aceleași întrebări pe care le are orice candidat la început: din ce să învăț, dacă sursa este corectă, dacă am parcurs tot ce trebuia și cum verific ce am reținut cu adevărat.

Ce s-a întâmplat înainte de reușita din 2024?

Am început să mă pregătesc prin 2021, iar în 2022 am candidat pentru prima dată, însă am fost respins la evaluarea psihologică. Comisia din acea sesiune a fost foarte severă și aproape jumătate dintre candidați nu au trecut, dar asta nu a făcut momentul mai ușor pentru mine. După luni întregi de pregătire, am simțit că drumul meu se oprise brusc.

În 2023 am încercat din nou și am obținut 9,40 la Istorie, o notă care mi-a confirmat că manualele din bibliografie îmi oferiseră o bază bună. La proba sportivă, însă, nu m-am pregătit cu aceeași seriozitate și nu am pe cine să dau vina pentru asta. A fost greșeala mea și a trebuit să mi-o asum.

Experiența din 2023 m-a făcut să înțeleg că nu ajunge să fii foarte bine pregătit la o singură probă. Pentru admiterea din 2024 mi-am schimbat felul de lucru și am tratat fiecare etapă cu aceeași seriozitate, iar la Istorie am continuat să învăț din cele șapte manuale, să compar informațiile și să revin constant la ceea ce nu stăpâneam.

Când am văzut nota 9,70 și faptul că eram primul clasat pe specialitatea mea, m-am gândit la drumul început cu aproape trei ani în urmă și la tot ce se întâmplase între timp. Atunci am simțit, în sfârșit, că efortul depus și decizia de a continua după cele două încercări nereușite mă aduseseră acolo unde îmi propusesem.

De ce ai ales să nu îți publici numele și specialitatea?

Pentru că nu vreau ca Istoricescu să fie construit în jurul unei persoane. Prefer ca platforma să fie judecată după conținut, după felul în care funcționează și după ajutorul pe care îl oferă candidaților.

În același timp, țin la viața mea privată și la parcursul meu profesional. Pot să vorbesc sincer despre experiența admiterii și despre munca din spatele platformei fără ca numele sau specialitatea mea să devină parte din promovarea ei.

De unde a pornit ideea platformei Istoricescu?

Dintr-o problemă pe care am simțit-o chiar eu: nesiguranța legată de sursele de învățare. La început găsești rezumate, cursuri, materiale trimise de alți candidați și foarte multe păreri. Cu cât aduni mai multe, cu atât devine mai greu să știi ce este corect și ce trebuie reținut pentru examen.

Eu am ales să învăț strict din manualele indicate în bibliografia oficială pentru admitere. Mi s-a părut varianta cea mai sigură, chiar dacă nu era și cea mai simplă. Informația era răspândită în șapte manuale, iar același subiect putea fi prezentat diferit sau completat de la o sursă la alta.

De aici a apărut ideea unei platforme în care candidatul să nu mai piardă timp întrebându-se de unde să învețe și dacă materia din fața lui cuprinde tot ce se cere în bibliografia oficială.

„Am vrut să construiesc resursa de care aș fi avut nevoie eu când am început să învăț.”

Ce ți s-a părut cel mai greu în timpul pregătirii?

Nu volumul în sine. Știam că admiterea cere timp și că nu există o scurtătură serioasă. Mai greu era să lucrez cu șapte manuale și să verific permanent dacă o informație lipsește, dacă apare formulată altfel sau dacă două surse se completează.

Când înveți, ai nevoie de sentimentul că munca ta are o direcție. Dacă în fiecare zi schimbi materialul sau cauți încă un rezumat „mai bun”, consumi energie fără să înaintezi. Eu am vrut să elimin tocmai această nesiguranță pentru cei care folosesc Istoricescu.

Ce a însemnat, concret, construirea materiei?

Nu am luat un singur manual ca să îl scurtez. Am urmărit aceleași teme în toate cele șapte surse, am păstrat informațiile cerute și le-am așezat într-o ordine care să poată fi urmărită ușor.

Uneori un manual oferă anul și evenimentul, altul explică împrejurarea, iar altul păstrează o formulare care poate apărea într-o grilă. Dacă elimini prea mult, riști să pierzi exact detaliul verificat la examen. Dacă păstrezi totul fără structură, obții un material greu de parcurs.

Așa am ajuns la forma actuală a materiei: suficient de completă pentru admitere și așezată într-o ordine în care candidatul poate vedea legăturile dintre informații.

Ți-a confirmat nota 9,70 că metoda a funcționat?

Da, mi-a confirmat că pregătirea bazată pe sursele oficiale, reluarea materiei și verificarea prin grile au funcționat pentru mine. Aveam deja nota 9,40 obținută la Istorie în 2023, dar rezultatul din 2024 a venit după un an în care am tratat cu seriozitate întreaga admitere.

Nu am descoperit vreun truc spectaculos. Am investit timp, am fost consecvent și m-am întors de fiecare dată la lucrurile pe care nu le stăpâneam suficient.

Nu spun că altcineva va lua aceeași notă dacă face exact ce am făcut eu. Ar fi incorect. Fiecare candidat are ritmul său, iar rezultatul depinde de munca pe care o depune. Pot spune însă, din experiență, că pregătirea devine mai clară când știi exact ce ai de învățat și îți verifici constant cunoștințele.

De ce nu ai rămas doar la o sinteză în format PDF?

Pentru că o materie bună rezolvă doar o parte a problemei. După ce citești, trebuie să verifici dacă ai reținut, să vezi unde faci confuzii și să revii exact acolo unde ai rămas slab.

De aceea Istoricescu a crescut în jurul legăturii dintre materie și exercițiu: grile pe capitole, teste construite din paginile învățate, urmărirea progresului și revenirea la întrebările greșite. Nu am vrut ca utilizatorul să citească un material și apoi să caute în altă parte o metodă de verificare.

De ce ai adăugat și un sistem dedicat cronologiei?

Pentru că anii și evenimentele se uită repede atunci când sunt învățate ca o listă. În timpul pregătirii, pe mine m-a ajutat să construiesc cronologia treptat, să leg fiecare reper de cele deja învățate și să revin periodic la ele. Așa, o dată nu rămânea izolată. Începeam să văd ordinea evenimentelor și distanța dintre ele.

Am introdus aceeași metodă și în Istoricescu, în secțiunea de cronologie a materiei. Sistemul te ajută să fixezi, pas cu pas, anii, secolele și ordinea evenimentelor, iar reperele parcurse reapar pe măsură ce înaintezi. Cronologia se construiește în timp și se păstrează mai bine, pentru că revii la informații chiar și după ce ai răspuns corect.

Țin mult la funcția asta, fiindcă pornește dintr-o metodă care m-a ajutat la admitere. Mi-ar fi prins bine să o am deja organizată într-o aplicație atunci când învățam.

Cât de implicat ești astăzi în platformă?

Direct. Mă uit la formularea materiei, la felul în care sunt construite grilele, la funcțiile noi și la problemele semnalate de utilizatori. Uneori este vorba despre un detaliu istoric care trebuie verificat în mai multe manuale. Alteori este un element din aplicație care poate fi făcut mai clar.

Platforma se schimbă în continuare. Când lucrezi zilnic la ea și vezi unde se blochează candidații, găsești mereu ceva care poate fi explicat mai bine sau făcut mai simplu.

Ce vrei să găsească un candidat când intră pentru prima dată pe Istoricescu?

În primul rând, claritate. Să înțeleagă pe ce surse se bazează materia, cum este organizată și ce poate face după ce termină o pagină sau un capitol.

Nu vreau să îi vând ideea că admiterea devine ușoară. Nu devine. Vreau să își folosească timpul ca să învețe, fără să compare la nesfârșit materiale și să se întrebe dacă a ales sursa potrivită.

Ce greșeală vezi frecvent la cei care se pregătesc?

Trec prea repede la grile și ajung să memoreze răspunsuri fără să stăpânească materia. O perioadă poate părea că metoda funcționează, mai ales dacă întrebările se repetă. Când formularea se schimbă sau apare un detaliu apropiat, confuzia iese imediat la suprafață.

Grilele sunt foarte importante, dar au sens după ce ai învățat materia. Este mai util să înveți un capitol și apoi să rezolvi grile din el decât să treci la întâmplare printr-un număr mare de întrebări.

Ce ai spune cuiva care începe acum pregătirea?

Să aleagă o bază serioasă și să rămână consecvent. Să nu schimbe sursa de fiecare dată când aude o părere nouă și să nu confunde familiaritatea cu stăpânirea materiei. Faptul că un paragraf „sună cunoscut” nu înseamnă că poți diferenția patru variante apropiate într-o grilă.

Apoi să își verifice progresul sincer. Dacă greșește aceeași categorie de întrebări, trebuie să revină la materie, nu doar să repete testul până reține poziția răspunsului corect.

Și să nu neglijeze nicio probă. Eu am făcut greșeala asta în 2023 și m-a costat. Admiterea se termină abia după ce ai trecut fiecare etapă.

În ce direcție vrei să duci Istoricescu?

Vreau ca un candidat să intre în platformă și să știe unde a rămas, ce a învățat și ce trebuie să mai repete.

Când adaug o funcție nouă, mă uit mai întâi dacă rezolvă o problemă pe care am avut-o și eu sau pe care o întâlnesc acum utilizatorii. Dacă doar arată bine, nu are rost să o păstrez.

Cine ți-a fost alături în anii aceștia?

În toți anii aceștia, soția mea a fost omul care mi-a oferit sprijinul moral de care aveam nevoie. A rămas lângă mine și când lucrurile nu au mers cum speram, a înțeles cât timp au cerut pregătirea și, mai târziu, construirea platformei, iar încurajările ei au contat enorm.

Poate nu i-am spus de fiecare dată cât de mult a însemnat pentru mine, așa că vreau să o fac aici: îi mulțumesc pentru răbdare, pentru încredere și pentru că mi-a fost alături la fiecare pas. Fără sprijinul ei, drumul acesta ar fi fost mult mai greu.